top of page

Grupo de discusión 10

El grupo de discusión es un espacio para intercambiar ideas con colegas y aportar a nuestra comunidad de aprendizaje. Te proponemos que comentes lo que te quedó resonando sobre los conversatorios, la guía, el videofeedback o la temática de la semana en general.

Algunas propuestas:

  • Trabajo en grupo real o aparente: El texto dice que muchas veces los estudiantes “trabajan juntos, pero en realidad trabajan de forma independiente”. ¿Les ha pasado como docentes o como estudiantes? ¿Cómo lo identificaron y qué estrategias funcionaron (o no) para revertirlo?

  • Agrupamientos intencionales: ¿Qué opinan de que el docente decida los grupos en lugar de dejar que los estudiantes se junten espontáneamente? ¿Qué ventajas y desventajas ven en cada modalidad? ¿Cómo suelen configurar sus grupos?

  • Videofeedback: Rosario menciona que el trabajo en equipo le permite recolectar más evidencia y dar feedback más personalizado. ¿Han tenido experiencias similares? ¿Qué oportunidades abre esta modalidad? Rebecca señala una tensión entre el trabajo colaborativo y el aprendizaje individual. ¿Qué creen ustedes?

 
 
 

12 comentarios


anadanielato
01 oct 2025

Coincido con varios de los compañeros , es importante inculcar e insistir en el trabajo colaborativo , brindándoles estrategias y herramientas que les permitan investigar y avanzar con sus pares. También dejar en claro que es muy difícil el logar trabajos en equipos en forma efectiva sin antes realizar un proceso de planificación de la forma de abordar lo que se desea que les resulte innovador y motivador a la vez.

Me gusta

Romina Godoy
Romina Godoy
25 sept 2025

Me quedo pensando en el trabajo colaborativo, el cual es sin duda, una herramienta para que el aprendizaje se potencie a través de la interacción entre pares. Sin embargo, y acá está el punto que me genera más preguntas, hasta cuando responder, hasta cuando ayudar, cómo calibrar nuestra asistencia. La ayuda, ya sea del compañero o la nuestra como docentes (el feedback), tiene un doble filo. Si el apoyo es excesivamente inmediato o guía demasiado la respuesta, existe el riesgo de que se convierta en una muleta permanente para el estudiante. Y si esto sucede, estamos minimizando la capacidad de monitorear su propio error, reflexionar y ajustar su estrategia.

El desafío es transformar esa "muleta" en una escalera hacia la…

Me gusta
Contestando a

2) Coincido con lo que planteas, Romina. La Guía 3 señala que la retroalimentación —ya provenga del docente o de los pares— solo es formativa si logra cerrar la brecha entre el aprendizaje actual y el potencial del estudiante. Por eso, como bien mencionás, el desafío está en calibrar la ayuda para que no sustituya el pensamiento del alumno, sino que lo estimule a autorregularse.

Shute (2008) advierte que una intervención excesiva puede inhibir la reflexión y la construcción autónoma de estrategias; mientras que una orientación oportuna, específica y comprensible promueve la metacognición. En este sentido, la metáfora de Wiliam (2007) del “parabrisas y no espejo retrovisor” sintetiza muy bien la finalidad de una retroalimentación que impulsa a avanzar, no…


Me gusta

Trabajo en grupo

En mi experiencia me ha pasado y pasa que en los trabajos en grupos no siempre los estudiantes se involucran de la misma manera. Es un aprendizaje, por lo que a través de su puesta en práctica y remarcando los beneficios de ésta modalidad de trabajo que se puede mejorar

Yo establezco como pauta que cuando es un trabajo grupal todos se hacen responsables de lo que se entrega y que deben colaborar porque o sino el trabajo recae en algunos integrantes y el que no aporta además de desaprovechar la oportunidad no llevará la calificación grupal debido a que no trabajó. Entre los propios estudiantes del grupo se suele dar conversaciones para que el trabajo s…

Me gusta
Contestando a
  1. En mi experiencia, al igual que lo que manifiesta Andrea, muchas veces se da lo que la guía llama un trabajo en grupo aparente: los estudiantes se sientan juntos, pero en realidad cada uno hace su parte de forma independiente y luego se ensamblan los resultados

    Eso lo identifiqué porque casi no hay intercambios ni construcción conjunta de ideas. Para revertirlo, me han servido las propuestas de la guía, como enseñar reglas básicas para el aprendizaje colaborativo (respetar turnos, dar explicaciones fundamentadas, cuestionar con respeto) y organizar grupos con intencionalidad pedagógica para que todos tengan algo que aportar. Así, el énfasis deja de estar en repartir tareas y pasa a estar en aprender con los otros, asumiendo una responsabilidad compartida po…

Me gusta

Leonardo
Leonardo
23 sept 2025

Sin dudas, tanto el material como las conferencias muestran la importancia del trabajo en grupo siempre y cuando este sea chico y colaborativo.

Enmi caso intento cada clase trabajar en grupos pero casi siempre es por afinidad para ahorra tiempo. Me pareció interesante el planteo que se muestra el en video de construir con ellos, al comieno de año, distintos criterios para trabajar entre pares e ir cambiando no todos los días, sino por unidad o por mes. darle la opartinidd a cada grupo de acosttumbrarse a trabajar como tal.


Me gusta
Eduardo Conte
Eduardo Conte
01 nov 2025
Contestando a

Comparto lo planteado, sobre la conformación de los grupos de trabajo, en principio dejaría que fuera por afinidad lo que se desarrolla un trabajo en grupo de la forma colaborativa, pero a lo largo del año realizar modificaciones para ajustar los grupos con algunos cambios de ser necesario para que sea colaborativo, con esto se asignan roles y responsabilidades individuales evitando que se recargue la resolución de actividades en solo algunos integrantes. Existen modalidades que lo facilitan para que todos los alumnos tengan responsabilidades compartidas para un fin común.

Me gusta

Pamela Soledad
Pamela Soledad
21 sept 2025

1-"Videofeedback: Rosario menciona que el trabajo en equipo le permite recolectar más evidencia y dar feedback más personalizado. ¿Han tenido experiencias similares? ¿Qué oportunidades abre esta modalidad?"

En cuanto a esta situación, me parece que en el trabajo en equipo se puede recolectar más evidencia de los estudiantes, así como dar feedback, porque el docente se toma cuatro o cinco minutos para dialogar con el equipo cuando llega el momento de recorrer y observar cómo van, colaborando ante sus preguntas, dudas y aportes, haciéndoles preguntas para pensar, razonar y reflexionar, escuchando sus procedimientos y soluciones, permitiendo al docente dialogar con aquel estudiante que es "callado" o "tímido" para participar oralmente delante de todo el grupo de clase y en esa…

Me gusta
Marta Núñez
Marta Núñez
25 sept 2025
Contestando a

Hola Pamela. Me parece interesante lo que planteas acerca del número de integrantes por equipo, sobre todo cuando trabajamos en niveles más chicos esto les ayuda a aprender a trabajar en forma colaborativa.

Me gusta
bottom of page